IiroOrava

Natsit ja natsien koirat

Katsoin muutamia videoita natsien marssista ja kaikessa vastenmielisyyden keskeltä huomasin erityisen huolestuttavan seikan. Natseilla oli kaukaasiankoiria ja saksanpaimenkoiriakin. Tunnen kaukaasiankoiran hyvin ja niillä on ihan mieletön suojeluvaisto omistajaansa ja laumaansa kohtaan. Koirahan ei välitä omistajansa aatemaailmasta tai siitä, vaikka omistaja olisi terroristi. Kaukaasiankoira saattaa kasvaa lähemmäs satakiloiseksi ja natsit voivat hyvinkin olla kouluttaneet koiransa niin, että sitä voi käyttää tarpeen vaatiessa aseena. Kaukaasiankoira ei välttämättä pysähdy edes poliisin luotiin. Jos noiden koirien suojeluvastoa vielä lähtee pennusta pitäen ns. "yllyttämään", ni koirasta saattaa tulla arvaamaton ja suojeluvaisto saattaa muuttua aggressiivisuudeksi vieraita ihmisiä tai eläimiä kohtaan. Jos poliisi haluaa ottaa natsin kiinni, jolla on kaukaasiankoira, niin siihen tarvitaan 10 poliisia, joista muutama menettää henkensä. Poliisi ottaa kyllä natsien vastustajia "varmuuden vuoksi" kiinni, mutta antaa tollasten olla kadulla. Olen muutenkin sitä mieltä, että isoille koirille tulisi olla "ajokortti" ja poliisin pitäisi pystyä takavarikoimaan tälläisiltä ihmisiltä koiria, koska yksi kaukaasiankoira voi saada pahempaa jälkeä, kuin veitsi.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

5Suosittele

5 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (65 kommenttia)

Käyttäjän IiroOrava kuva
Iiro Orava

Jostain syystä puhelimella kirjoittaessa jää nuo rivivaihdokset pois. Toivottavasti saatte kuitenkin luetuksi.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Natsikoirat ovat vaaraksi koko yhteiskunnalle. Muistaakseni joku oli opettanut koiralleen natsitervehdyksen ja siitä tuli oikeusjuttu.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Ettet nyt vain sekoittaisi koiraa ja isäntäänsä toisiinsa?

Käyttäjän IiroOrava kuva
Iiro Orava

Tai sitten natsikoira on uusi nimitys perussuomalaisille.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Toki on isompi uutinen, jos koira on opettanut natsitervehdyksen isännälleen.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #7

No niin Risto. Nyt olet ottanut tilaa vitsailuheitoilla vakavassa aiheessa. Olisi aika sitten lunastaa aikuinen läsnäolosi tässä ketjussa myös kommentilla itse asiaan.
Tai haluatko profiloitua näinä jotka rientävät äärioikeistofoorumeilta huutelemaan kuunatsia ja koirantassua kun Suomen natsiongelma tulee puheeksi?

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen Vastaus kommenttiin #38

Vasemmistoterrorismi on ollut useimpina vuosina Europolin alueella suurempi riesa kuin oikeistoterrorismi. Natsien näkeminen kaikkialla ei ole terveen merkki. Aloituksessakaan ei näkynyt yhtään natsikoiran puremaa.

Linkki:
https://europolterrorism.wordpress.com/

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #40

Risto Risto. Turussa natsit olivat heilauksineen, lippuineen ja merkkeineen. Niin ja koirineen. Ei siis ole mitään kaikkialla natsien näkemistä. Miksi tämä aihe saa sinut alittamaan rimojasi?

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen Vastaus kommenttiin #45

"Miksi tämä aihe saa sinut alittamaan rimojasi?"
Tuo kysymys viittaa korkeisiin laatuvaatimuksiisi. Sitä todistaa sekin, että kun kävin tänään puoliltapäivin Havukosken natsimarketissa, siellä ei sinua näkynyt.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #55

Tottakai on laatuvaatimuksia vaikkei ne kaikissa valinnoissa ole keskeisiä. Juuri laatu on se jonka altright ja muut epäisänmaalliset ensimmäisenä uhraavat. Rehellisyys on toinen ja nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa.
Mutta kuten ennenkin olen sanonut: tieto ja taito velvoittavat. Katupojan laaduton puhe ei ole synti vaan pelkkää avuttomuutta. Sinä sensijaan valitset petoksen.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #38

Aika vaikea tällaisia aloituksia on vakavasti ottaa....sen verran huuhaata tämä tällä kertaa oli.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #41

Huuhaa on yleensä jotain tyyppiä hopeaveden parantava vaikutus. Tämä blogi liittyy ajankohtasiin tapahtumiin ja yhteiskunnallisiin ilmiöihin.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #44

No tämä oli nimenomaa sen "hopeaveden" tasoinen juttu.

Eikä natsien koiraongelma ole millään tavalla yhteiskunnallinen ilmiö, vaan hakemalla haettu uusi "natsiongelma".

Sinällään natseja tuskin kukaan kaipaa, mutta että natseille sallittavat koirarodut.... huh huh.

Kyllä näiden anarkistien kannattaa vähän miettiä, jos haluavat profiloitua natseja järkevimmiksi kansalaisiksi.
Ihan pelkkä oma kuvitelma omasta paremmuudesta ei riitä jos jutut on tätä tasoa.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #46

Täh. Yhdistelmä tappelukultti ja tappelukoirat ei oo susta relevantti ongelma.
Must se on ihan yhtä relevantti kun jos vaikka isistyypit alkais pitään myrkkykäärmeitä.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #48

Onkohan toi tappelukoirakultti vähän ylireagointia?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #49

Se oli tappelukultti ja tappelukoirat. En puhunut tappelukoirakultista. PVL palvoo tappelijoita ja rikoksentekijöitä ja poliittista väkivaltaa. Esim Jesse Tornianen sai tunnustuspalkinnon. PVL on siis tappelukulttijärjestö. Ja sitten on nämä koirat jotka ovat herkkiä ryhtymään raatelemaan ihmisiä.

Käyttäjän IiroOrava kuva
Iiro Orava Vastaus kommenttiin #41

Vaikka voi olla kaukaa haettua, mutta tässä oli se pointti, että jos vastamielenosoittajia otataan varmuuden vuoksi kiinni, niin miksi väkivaltaiseen järjestöön kuuluva saa kulkea tuollaisen koiran kanssa, vaikka poliisi varmasti tietää miten pahaa jälkeä tuollainen voi saada aikaan.

Minä ainakin ottaisin poliisina varman päälle, enkä laskisi tuollaista koiraa mielenosoitukseen. Toki poliisilla kenties ei ole tarkoitustakaan puuttua natsien väkivaltaan, kuten itsenäisyyspäivänä jo nähtiinkin

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Miksi ’kansallismielisille’ ei kelpaa suomenajokoira?
Koska siinä on sekaisin ruskeaa, mustaa ja valkoista.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

Suomenajokoiraa ei kaupungeissa pidetä. Se ei ole kaupunkikoira.
Muutoin oli hauska vitsi ;)

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Mistä sinä kaupungit tähän keksit? Niissähän asuvat nuoret ja koulutetut (ja mamut), eivät kansallismieliset.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #10

Kansallismieliset ovat nuoria ja koulutettuja kaupunkilaisia ;)

Tässä selkeä todiste:
"oksettaa/raivostuttaa tuttavan kansallismieliset näkemykset" - "tämä henkilö on nuori ja koulutettu, siksi olen tyrmistynyt hänen näkemyksistään."

Ja löytyy tietysti tärkeimmästä tietolähteestä, eli vauva.fi

Käyttäjän IiroOrava kuva
Iiro Orava Vastaus kommenttiin #13

Kansallismieliset voivat olla koulutustasoltaan mitä vain ja asua missä vain. Ei nyt kuitenkaan sotketa oikeasti kansallismielisiä tähän. Niillä ei ole mitään tekemistä natsien, natsien puolustelijoiden tai muun äärioikeiston kanssa.

Käyttäjän mukitalo kuva
Veikko Mäkitalo

Kauas on "pilvet" karanneet, Kummeliin koekuvaukseen vain.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Poliisit ovat varmaan tyytyväisiä kun natseilla on pelottavat koirat.

Käyttäjän kosonenjuhapekka kuva
Juha-Pekka Kosonen

Enemmän olen huolissani narkomaanien schäfereistä ja rottweilereista. Niitä ei välttämättä ole koulutettu lainkaan, mutta nekin raukat suojelevat isäntiään kunnon koiran lailla.

Käyttäjän IiroOrava kuva
Iiro Orava

Samalla tapaa juuri tätä varten tulisi olla Tanskan malliin lupa koiralle, joka on haastava rotu.

Kuulin, että kyseinen kaukaasiankoira, jonka videossa huomasin, olisi tuotu Venäjältä, että Suomessa kukaan kasvattaja ei myy tuollaisille ihmiselle kaukkaria.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

No siinä oli huono ja hyvä uutinen.

Käyttäjän TeroLuostarinen kuva
Tero Luostarinen

kaikenmailman radikaalit anntifantit ja natsit pysyy suomessa kyllä kurissa poliisin avulla.

marginaalisia sekopäitä on aina riittänyt ja tulee riittämään niin oikealla kin vasemmalla.

se ettei koira luotia uskoisi on melkoista huuhaata.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

Ei hyvää päivää.

Nyt on jo keksitty määritellä natseille sopivat koirarodut.

Tämä alkaa jo olla huikeaa seurattavaa.

Käyttäjän IiroOrava kuva
Iiro Orava

Ylipäänsä Suomen tulisi ottaa mallia Tanskan koiralaista. Isot laumanvartijat ovat haastavia rotuja. Natsien joukkoa johti Rami Joukanen, jonka Vastarintaliike palkitsi Vuoden aktivistiksi. Aktivismilla tarkoitetaan sitä, että Joukanen kidutti Ruotsissa vammaisen kuoliaaksi ja videoi tekonsa. Koiria tulisi olla vain täyspäisillä j järkevillä ihmisillä. Natsit ei ole järkeviä ei täyspäisiä.

Mutya jotenkin käsittämätöntä on, että poliisi ei näe tuollaisessa tyypissä ongelmaa, mutta näkee aiheelliseksi ratsata jopa vanhempia naishenkilöitä.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

On tietysti jotenkin tragikoomista että vihreä käy kyseenalaistamaan kenenkään, edes mahdollisen natsin älykkyyttä tai mielenterveyttä - kumpaan tässä nyt täysipäisyydellä viitattiinkaan.

Muuten olen osin samaa mieltä. Koirat pois mielenosoitustapahtumista. Puudeleille poikkeuslupa.

Käyttäjän IiroOrava kuva
Iiro Orava Vastaus kommenttiin #21

Ei nyt aleta keskustella miun tai muidenkaan vihreiden älykkyydestä. Mutta koetko älykkääksi porukaksi sellaisen, joka palkitsee miehen siitä, että tämä kidutusmurhasi vammaisen ihmisen? Eppu Torniainenkin palkittiin hyppypotkustaan.

Itse asiassa palataankin minun älykkyyteni. Miusta tälläinen on epä-älykästä ja suorasyaan sairasta, mutta sie koet miut epä-älykkääksi, kun miusta tää on epä-älykästä. Yhteenvetona siis kai pidät tätä natsien toimintaa älykkäänä, mutta eikös sinulta ole ennenkin saatu oikein kunnon persun tuulahduksia ja fasismin puolustelua.

Ei ole tervettä.

Käyttäjän KikkaCoombes kuva
Kikka Coombes

Kiitos Mikko Raatikainen nauruista. Koiramme (Australian karjakoira) antaa tassua etuviistoon halutessaan pallon tai ruokaa: mikä natsi! (Olen ollut syntymästäni saakka tekemisissä koirien kanssa).

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Ai onko hauskaa? Ei ole. Se että natsit muodostavat väkivaltapartioita ja muita pelotteita sekä puolisotilaallisia yksikköjä tappelukoirineen on ihan huolestuttavaa ja sen huolen ilmauksen vesitysyritykset joillain koirantassuvitseillä on pelkkää natsien sparraamista.

Käyttäjän JaniTuononen kuva
Jani Tuononen

Mitä videoita katsoit?

Haluat siis kieltää jotain, koska havaitsit jotain itseäsi huolestuttavaa?

Minkä takia poliisi otti natsien vastustajia kiinni?

Oletko käynyt ajokortin blogiasi varten, koska se huolestuttaa minua?

Ehkä poliisin pitäisi takavarikoida esimerkkisi mukaisesti blogisi?

Käyttäjän IiroOrava kuva
Iiro Orava

Videot oli suljetussa facebookryhmässä, enkä saanut lupaa ymmärrettävistä syistä. Tanskassa on erittäin hyvä koiralaki. Kyllähän se on niin, että isot laumanvartijat ovat vaativia koiria ja natsit ei ole täyspäistä porukkaa. Natsijoukkoa johti Rami Joukanen, jonka Vastarintaliike palkitsi Vuoden aktivistiksi. Aktivismilla tarkoitetaan sitä, että Joukanen kidutti Ruotsissa vammaisen kuoliaaksi ja videoi tekonsa.

Aika synkkää, ettet näe tässä ongelmaa. Minusta tuollainen ihminen ei saisi olla vapaana, mutta toki jos symppaa natseja, niin kaltaisesi näkemys on ymmärrettävä.

Miksi poliisi otti natsien vastustajia kiinni? Sitä pitää kai kysyä poliisilta. Poliisi ei näe väkivaltaista järjestöä ongelmana, jossa on raa'asta väkivallasta tuomittuja "aktiiveja" mutta näkee tarpeelliseksi ratsata vanhempia naishenkilöitä bussissa. Poliisihan on tunnetusti persumyönteinen, joka osaltaan selittää kai tätä. Mutta kuten sanoin, ei tälläinen mahdu kai kenenkään terveeseen järkeen.

Käyttäjän JaniTuononen kuva
Jani Tuononen

Voitko sanoa edes ryhmän nimeä?

En näe ongelmaa, että jollakin on koira.

Taas haluat vangita henkilön lakeja epäkunnioittaen, kun epämieleisesi henkilö ei saisi olla vapaana?

Näen ongelman, että haluat kieltää jotakin vain halusi perusteella ja maalailet minua natsiksi, kun kysyn perusteitasi.

Minkä takia poliisi halusi ratsata vanhempia naishenkilöitä bussissa?

Väitätkö poliisin toimivan väärin?

Käyttäjän IiroOrava kuva
Iiro Orava Vastaus kommenttiin #22

Missä kohtaa sanoin natsiksi? En pidä ihmistä natsina, jos symppaa ja puolustaa natseja. Em tosin pidä sitä kovinkaan terveenäkään.

Väitän poliisin toimivan väärin. Miusta on aika noloa, että poliisi näkee ongelmaksi vastamielenosoittajat, mutta kidutusmurhaaja voi ihan vailla huolta kävellä kadulla. Poliisissahan persujen kannatus on vahvaa, joten liittyisikö tähän, että halutaan kiusata natsien vastustajia, mutta oikeat väkivaltarikolliset ja murhaajat eivät ole ongelma, kun persuissa tuo natsien symppaaminen on aika vahvaa.

En kerro ryhmän nimeä, koska siitä ei olisi sinulle hyötyä tai kellekään muullekaan, ja kyse on muutenkin suljetusta ryhmästä.

Yhden koiran voi muuten nähdä turunsanomien jutun kuvassa. Kyse ei ole kuitenkaan kaukaasiankoirasta mutta isosta laumanvartijasta kuitenkin.

Nöen ongelman siinä, että poliisi ei mahda paljon mitään, jos tälläinen ihminen alkaa riehumaan. Poliisi ei itsekään näe tätä ongelmana, vaikka kyse on väkivaltaisesta järjestöstä. Poliisin pitäisi nähdä tämä ongelmana, koska tuollainen koira voi väärin kasvatettuna käydä vaikka ihan viattoman sivustakatsojan tai sitten huutelijan kimppuun. Poliisi ei tätä tiesosta tai halua tiedostaa.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #33

Sellainen hauska asia.

Iiro heittelee juttua kaikenlaisista videoista, mutta kun kysytään linkin perään, niin... *hups*... onkin salaista ryhmää ja ei lupaa kertoa lähdettä jne jne.

Kuitenkin näiltä mainitsemiltasi natseilta vaaditaan linkkejä ja faktoja esittämiensä tarinoiden tueksi.
Samasta syytetään MV-lehteä ym. kun julkaistaan huhuja uutisina ilman linkkejä faktoihin.

Nyt kun huhujen kertominen tukee omaa agendaa, niin silloin on sallittua ohittaa linkkipyynnöt "salaisella ryhmällä".

Käyttäjän JaniTuononen kuva
Jani Tuononen Vastaus kommenttiin #33

Et suoraan sanonut natsiksi vaan kuten nytkin maalailet minusta sairasta, kun yksinkertaisesti kysyin perusteitasi, koska perusteenasi näyttää olevan "natsi!".

Kannatatko sitten rikoksista oikeita elinkautisia, kun väittämäsi henkilö kulkee vapaana vai eikö häntä ole tuomittu?

Jos taas pelkkä käveleminen aiheuttaisi vangitsemisen, ovatko vastamielenosoittajat tehneet vielä jotain raskauttavampaakin?

Pidän poliisia sen verran fiksuna ettei lähde ilman syytä tai oikeudettomasti poistamaan henkilöä ja aiheuttamaan näin järjestyshäiriötä. Poliisi ilmeisesti osasi hommansa.

Käyttäjän IiroOrava kuva
Iiro Orava Vastaus kommenttiin #57

Mitä jos aloityaisit sanomalla natsia natsiksi ilman heittomerkkejä? Natsien puolustelu on natsien tukemista. Tosin natsit tuskin itsekään kaipaavat tälläistä puolustelua, kun he ihan itse myöntävät olevansa natseja, mutta vielä löytyy näitä janeja, jotka koittavat selittää totuutta muuna, kuin totuutena.

Käyttäjän lentonenhenri kuva
Henri Lentonen

Eikös ne "isänmaalliset" ole lopulta vain vähän landepaukkuja, yksinkertaisia ihmisiä, joilla homma on vähän lähtenyt lapasesta.

Tietenkin näitä pääjehuja on aina, jotka sitten ovat vähän älykkäämpiä ja voidaan puhua tarkoitushakuisesta juonittelusta ja asioiden vääristelystä.

Jokatapauksessa, kun jokainen vain yhteiskunnassa tappelee jotain vastaan ja sisällissota on jo valmiina: kommenttien muodossa.

Onko väliä lopulta ketä sitä vihaa, jos yleensäkään vihaa ketään? Siksi mielestäni Kristuksen filosofia, oli varsin järkevä, että ei pidä lyödä takaisin jos joku lyö sinua.

Käyttäjän JaniTuononen kuva
Jani Tuononen

Kommenttisi kuulostaa aivan tältä:

Maaseudun tulevaisuus: Ainoa syy muuttaa metsään on insesti, helsinkiläinen vihreä kaupunginvaltuutettu veistelee
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttu...

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

Surkeata on myös nämä eläinihailijat, jotka jalostavat koirista haluamansa näköisiä eivätkä välitä koirien terveydestä lainakaan.. rodunjalostusnatsismin huippu!

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen
Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

"Eläinrakkaus ei ole rikos."

Jotkut kutsuu eläinrakkautta sairaudeksi silloin, kun eläinrakkauden nimissä tehdään sairaanloista rodunjalostusta.. rikoshan se ei silloin ole, kun se on sairaus.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Tuskin eläinten rodunjalostus täyttää rikoksen tunnusmerkistöä ja toisaalta aidosti eläinrakkaalle ihmiselle kelpaa monirotuinenkin koira lemmikiksi.

Käyttäjän Savolax kuva
Jukka Heikkinen

Jee natseilla on koiria ja anarkisteilla... sirkkoja?

Käyttäjän HenteriVirkkula kuva
Henteri Virkkula

"Kaukaasiankoira ei välttämättä pysähdy edes poliisin luotiin."
----------
Oletko tosissasi!? Mistä kaukaasiankoira on tehty, teräksestäkö?

Käyttäjän haapaniemi74 kuva
juha haapaniemi

Parahin Iiro

Jos Kaukaasiankoira ja Teräsmies tappelisi,
kumpi voittaisi?

Käyttäjän IiroOrava kuva
Iiro Orava

Ei ihminen, villisika tai helvetin iso koira välttämättä pysähdy ihan yhteen luotiin ja siinä vaiheessa kun koira on siun tai toisen poliisin kimpussa, niin hommasta tulee vielä paljon vaikeampaa.

Poliisi kun tykkää ottaa asioita varman päälle, niin miksei tälläisiä koiranomistajia poisteta? Vaikka lienee epätodennäköistä, että mitään ongelmia seuraisi, niin jos ongelmia kuitenkin tulisi, niin ne olisivat erittäon pahoja.

Käyttäjän HenteriVirkkula kuva
Henteri Virkkula

Niin, aina voidaan toki kuvitella sellainen tilanne, jossa jonkun natsin 100-kiloinen natsikoira - apokalyptinen hirviöhurtta - lähtee lapasesta ja tulee pahaa jälkeä. Kaikki mahdollinen on mahdollista.

"Poliisi kun tykkää ottaa asioita varman päälle, niin miksei tälläisiä koiranomistajia poisteta?
-----------
Mieti asiaa poliisin näkökulmasta? Ne todennäköisesti katsovat, että homma on hoidossa, ei aihetta toimenpiteisiin. Ja mitä ne tekisivät? Että, "hei, meidän nyt täytyy poistaa sut tästä kulkueesta ku sulla on toi koiraki mukana...".

Erittäin epätodennäköisten ongelmien ennaltaehkäisyssä on aina koomisia piirteitä. Ratkaistaan todennäköiset ongelmat ensin.

Käyttäjän OPM kuva
Jani Virta

Koiran pysäyttäminen ampumalla vaatii sen että huomioidaan ohilaukauksen, läpimenevän luodin ja kimmokkeen mahdollisuus. Ampuma-aseen käyttö sisältää omat riskinsä ellei tulialue ja kohde ole turvallinen ja selvät. Esimerkiksi väkijoukossa koiran pysäyttäminen ampumalla voi aiheuttaa enemmän vahinkoa sivullisia kuin koiran purema.

Isolle koiralle tai lähes mille tahansa vähänkään isommalle eläimelle ihminen jää helposti toiseksi vaikka olisi kättä pidempääkin käytössä. Ihminen on vain heikko ja eläin vahva.

Yksi mikä käsittääkseni tehoaa suhteellisen hyvin koiriin on pippurisumutin, eikä se aiheuta mitään pysyviä vammoja sivullisille väärin kohdistuessaan. Pippurisumutin tai kyynelkaasu lienevät koiran kanssa toimivia vaihtoehtoja.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Koirien rodunjalostuskin jo mainittiin muutamassa kommentissa. Mieleeni tulee Pahkasian suuri maanpuolustuksellinen juhlanumero vuodelta 1982, jossa yhdessä artikkelissa esiteltiin ylpeänä saksalaisen ja sian risteytys täydellisenä tulevaisuuden sotilaana.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Mitäs pahaa nämä natseiksi mainitut siellä Turussa tekivät?

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Yrittivät edistää kansainvälisten ihmisoikeussopimusten tuomitsemaa ideologiaa.

Ymmärrän kyllä, että se ei kaikkien mielestä ole paha asia. Mutta laitonta se on mainittujen sopimusten valossa.

Se, että Suomi ei ole vielä "onnistunut" tai "ehtinyt" lakiteknisesti tuollaista kieltämään, johtunee vain natsismin perinteisesti vankasta jalansijasta Suomessa. Prosessi on kuitenkin vireillä.

Alla perustuslakiblogissa julkaistu lakiasiantuntijoiden kannanotto:

Juha Lavapuro & Tuomas Ojanen: Vastarintaliikkeen toimintaan on puututtava – Suomen ihmisoikeusvelvoitteet edellyttävät sitä

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Yrittivät edistää kansainvälisten ihmisoikeussopimusten tuomitsemaa ideologiaa."

Millä tavalla yrittivät edistää?

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo Vastaus kommenttiin #53

Järjestämällä julkisen mielenosoituksen ja tekemällä tällä tavalla ideologiaansa näkyvämmäksi.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #59

Tuo kuulostaa aivan tavanomaiselta poliittiselta toiminnalta, kaikki puolueet ovat samaa harrastaneet.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Luulisi että vaikka persut kokisivat että loppujen lopuksi he ovat lähempänä ns vihervasemmistoa kuin natseja. Mutta ihme kyllä näin ei ole.
Vaikea ymmärtää.

Käyttäjän joukomarkula1 kuva
Jouko Markula

Tuollaisia vasemmistonaggressioita sanotaan vihapuheeksi. ei yhtään saksannatsia täällä koiriensa kanssa, vain itkupilli vassareita itkemässä saksannatseista. ja vasemmiston takia koirien määrää pitää lisätä, että ymmärtävät pysyä aisoissaan, ja suut kiinni, koska ei sieltä mitään järkevää tule muutenkaan.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Ei se, että näkee jopa mummoissa, vaareissa ja vaippa ikäisissä lapsissa natseja, mutta Iiron hallusinaatiot on edenneet jo seuraavalle vyöhykkeelle. Ai että sun kustannuksella saa nauraa :DDD

Käyttäjän RaunoHalme kuva
Rauno Halme

Ymmärrän, että oravaa voi peloittaa tällainenkin koira, joka oikeasti osallistui marssiin, mutta ei taida kaukaasialainen olla. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1160328077...

Toimituksen poiminnat